De mindenekelőtt fontosnak tartjuk, hogy ha valakinek véleménye van pro vagy kontra, azt mondja el, írja le, lehessen rá reagálni, levonhassa belőle a konzekvenciát az, akinek (ha egyáltalán van ilyen) kell. A Regina Bajnokság a kevés jó visszhangú bajnokságok egyike volt, és tudom, hogy a jóról mindig könnyebb beszélni, főleg annak, aki a dobogó legfelső fokáról jön. Szabó Gábort kérdezem, a Szindbád kormányosát, az újdonsült idei magyar bajnokot.
Az idei bajnok, a Szindbád - fotó: Joó Kristóf
Porthole: Hogy éreztétek magatokat ezen a Bajnokságon?
Szabó Gábor: A szervezésben nem lehetett kivetni valót találni. A nevezési díj reális volt, kaptunk egy kiváló lecsó vacsorát Csilla jóvoltából, és egy jó minőségű és jól használható hosszú ujjú pólót is. Parti rendezvény talán lehetett volna kicsit több, ami lehetőséget adhatott volna kicsit nagyobb összetartásra . Meg a sok parti várakozás idejére elfoglaltságot adhatott volna.
Porthole: Milyen volt a vízi rendezés?
Szabó Gábor: A vízi rendezés végig rendben volt. Nekem egy kifogásolni valóm volt csak: a végül óvás miatt törlésre került futamot egyszerűen le kellett volna lőni a kiírásban meghatározott idő szerint. A verseny nem mérlegelés tárgya: nem lehet opció, hogy egy érvénytelen futamot szavazás útján érvényessé tegyünk, még akkor sem, ha a kevés szél veszélyezteti a 4 érvényes futam megrendezését. Nem csoda, hogy a Salve óvott - teljes joggal. Szerencsére végül jó döntés született.
Egyébként a szélhiányt leszámítva zökkenőmentes volt a rendezés. Évek óta probléma, hogy augusztusban nincs szél. Szerencsére 4 futamot végül sikerült összehozni. Jövőre mindenképp meg kell fontolni a korábbi, vagy a későbbi - augusztus végi, szeptember eleji - bajnokság rendezését.
Igali Csilla és csapata hozta a tőle megszokott kiváló formát: a pályát gyorsan és pontosan kitűzték, pályamódosításokat szintén a megfelelő ütemben végezték el, rajta igazán nem múlott, hogy végül nem sikerült lefutni egy érvényes 5. futamot, ami a kiejtőt lehetővé tette volna.
A kiejthető eredmény hiánya megkavarta a másik 3 futam alapján egyértelmű képet, de ez az eredményszámítás sajátossága, ezzel nem lehetett mit kezdeni. A helyzet nagy nyertese a végül második helyezett Lakinger lett (aki nem hibázott olyat, hogy ki kellett volna ejtenie), a nagy vesztes pedig a Szirákó.
A dobogó második fokára jutott Lakinger - fotó: Joó Kristóf
A már négyszeres bajnok Amitié Holczhauser Andrással a kormánynál idén a dobogó harmadik fokára állhatott - fotó: Joó Kristóf
A 4 futam miatt nem kiejthető korai rajtjával, egy 2. és két 3. helyével a Szirákó csak a 6. helyre kerülhetett - fotó: Joó Kristóf
Porthole: Szerinted nem volt olyasmi, ami vitára okot adhatott volna, vagy elégedetlenséget szülhetett volna?
Szabó Gábor: Egyedül a már említett, végül érvénytelenített futam volt az, amit hamarabb kellett volna szerintünk befuttatni. Mással nehéz lett volna vitatkozni. A pályamódosítások jelzése egyértelmű volt, irreális futam nem került az értékelésbe.
A Regina osztály bajnoksága még így, az alacsonyabb részvételi számmal együtt is népesnek mondható a maga 11 résztvevőjével - fotó: Joó Kristóf
Porthole: Hogyan értékeled az osztály aktivitását, érezted-e a bajnokságon az osztály összekovácsolódását? Vagy inkább a távolmaradás volt a jellemző?
Szabó Gábor: Számomra érthetetlen, hogy miért jönnek el többen a Regina Regattára, mint a Bajnokságra. Ezt jó lenne kideríteni. Kár, mert a tavalyi bajnokságon és a Regina Regattán húsznál is többen voltunk, idén is 15-en, a Bajnokságon pedig csak 11-en, pedig mindössze 1 nap szabit kellett volna kivenni. Lehet, hogy az időpont miatt is alakult így. Ha így van, akkor jövőre tényleg szeptember elején kellene megrendezni a Bajnokságot. Jó lenne, ha legalább 15-en lennénk. A több parti rendezvény, mondjuk egy csocsóverseny, esélyt adna az összekovácsolódásra. Az osztály törzstagjai ott azért egy-két kivétellel ott voltak.
Szabó Gábor
